Страница 1 из 8 12345678 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 72

Тема: Отбеливание натуральных волос.

  1. #1

    Печаль Отбеливание натуральных волос.

    Есть ли у кого опыт работы с натуральными волосами, а именно задача такова: нужно с темно-каштана привести к пепельно белому цвету. пробывал несколько раз, результат - солома+ зеленый оттенок. Работал с пучками волос методом обработки оксигеном 3 с блондараном, чередуя с оксигеном 6 с блондараном. Волосы реально убиваются. Возможно есть где нибудь информация по этой тематике.

    Буду весма признателен!
    Последний раз редактировалось Марасель; 18.09.2011 в 21:11.

  2. #2
    (Хранитель на пенсии) Аватар для denisgrim
    Регистрация
    05.09.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,143
    надо сразу брать крепкий окислитель: 9-12%, а не вымучивать волосы по сто раз в слабом растворе. После этого потребуется подтонировать в пепельный цвет. Мне получалось убивать желтизну краской "Гамма" Пепельный блондин (индекс 8.19)

  3. #3
    Цитата Сообщение от denisgrim Посмотреть сообщение
    надо сразу брать крепкий окислитель: 9-12%, а не вымучивать волосы по сто раз в слабом растворе. После этого потребуется подтонировать в пепельный цвет. Мне получалось убивать желтизну краской "Гамма" Пепельный блондин (индекс 8.19)
    Денис, спасибо за ответ!
    да фиг знает пробывал и крепким 9% там эфекта не было, мне наоборот посоветовали более инзкий уровень оксигента. А гамма это видать зверь краска? надо попробывать затонировать, а надолго тонировки хватает?

  4. #4
    (Хранитель на пенсии) Аватар для denisgrim
    Регистрация
    05.09.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,143
    Гамма - это именно краска, а не тонирующее средство. Я добивался абсолютно нейтрально-серого цвета на своей голове в течение 2,5 лет!
    Я осветлял сначала до светло-желтого цвета любым дешевым Блондексом, а потом окрашивал пепельной Гаммой. Я использовал 9% перекись и там и там. Если 9% не берут ваши волосы, то берите 12% или даже 16%!
    Те, кто вам посоветовал более слабый окислитель - дураки. Осветляет волос именно перекись, а не что-то другое. Все остальные добавки лишь ускоряют процесс, чтобы не успела разрушиться органика волоса.

  5. #5
    Вот это спасибо Денис! попробую все на практике!
    Кстати если нужны Вам не длинные волосы для постиже то без проблем могу поставлять, естественно по недорогой цене.

  6. #6
    (Хранитель на пенсии) Аватар для denisgrim
    Регистрация
    05.09.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,143
    Будет очень здорово, если вы будете принимать участие в обсуждениях, и выложите на форуме фото своих работ.

  7. #7
    Ну до этого еще далеко, чтобы на суд выставлять работы, я еще только учусь!

  8. #8
    Цитата Сообщение от denisgrim Посмотреть сообщение
    Гамма - это именно краска, а не тонирующее средство. Я добивался абсолютно нейтрально-серого цвета на своей голове в течение 2,5 лет!
    Я осветлял сначала до светло-желтого цвета любым дешевым Блондексом, а потом окрашивал пепельной Гаммой. Я использовал 9% перекись и там и там. Если 9% не берут ваши волосы, то берите 12% или даже 16%!
    Те, кто вам посоветовал более слабый окислитель - дураки. Осветляет волос именно перекись, а не что-то другое. Все остальные добавки лишь ускоряют процесс, чтобы не успела разрушиться органика волоса.
    В "бутылку не лезу", но очевидно про недалеких умом это про меня!
    Вам, наверное, Денис, повезло с кожей головы, раз работали на 9% (а сколько держали по-времени). Я вот видел результат на голове при 12% - у девушки волосы обломились в 5 сантиметрах от корней....


    Так на всякий случай.
    Если речь идет о натуральных волосах, то чем меньше % перекиси водорода, тем медленнее и чище!!!! идет осветление, при этом качество волос практически не страдает. После осветления всегда идет тонировка (окраска) - называйте как хотите - все зависит от вида красителя - перманент, полуперманент, кислый прямопроникающий, и, естественно, как следствие, от % оксигента, с которым работают эти краски. Правило одно, и оно золотое - если имеем желтый фон осветления - работаем фиолетовыми нюансами; если оранжевый - синими.
    А если пепел - то получайте зелень.
    И Вам Успехов.
    Последний раз редактировалось Андрей Евгеньевич; 13.06.2010 в 22:36.

  9. #9
    Полностью согласна с Андреем Евгеньевичем!Я лично осветляю на 3%.Волос поживее сохраняется.
    Марасель,киньте в личку длину волос и цену.

  10. #10
    (Хранитель на пенсии) Аватар для denisgrim
    Регистрация
    05.09.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,143
    ну хорошо, извиняюсь про дураков. видимо разные всё-таки волосы бывают. Факт остается фактом - есть такие волосы, на пигмент которых 3% - как слону дробина. Пример: мои средне-русые волосы средней толщины. Уж сколько бы я ни держал на них слабый раствор - бесполезно!

Похожие темы

  1. Ответов: 19
    Последнее сообщение: 24.08.2015, 19:56
  2. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 18.10.2012, 13:00
  3. разделение натуральных и синтетических волос
    от wigmaker в разделе Волосы и парики
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 02.08.2011, 12:05
  4. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 05.06.2011, 13:00
  5. Как отличить парик от натуральных волос
    от Ula в разделе Волосы и парики
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 06.06.2010, 14:28

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •