PDA

Просмотр полной версии : Бюст урода



Малинка
20.06.2012, 19:57
http://i306.photobucket.com/albums/nn266/omega2982/frontdone.jpg
http://i306.photobucket.com/albums/nn266/omega2982/threedone.jpg
http://i306.photobucket.com/albums/nn266/omega2982/prodone.jpg

Малинка
20.06.2012, 19:59
и еще бюсты


http://glaucolonghi.com/home/wp-content/uploads/2012/02/alien_1-334x600.jpg
http://glaucolonghi.com/home/wp-content/uploads/2012/02/pig_06-506x600.jpg

http://glaucolonghi.com/home/wp-content/uploads/2012/02/pig_031-478x600.jpg
http://glaucolonghi.com/home/wp-content/uploads/2012/02/alien_04-682x600.jpg
_________________
Glauco Longhi
Sculptor and Creature Designer
www.glaucolonghi.com (http://www.glaucolonghi.com/)

v1806v
21.06.2012, 23:49
Давно мучает вопрос -= почему основная масса хороших скульпторов лепит уродов ? Это что то с психикои ?

Evgendalf
22.06.2012, 03:18
Я думаю это игра с формой - движение стандартных элементов за пределы реальности

Никкель
22.06.2012, 06:27
любую реалистичную скульптуру подсознательно сравнивают с оригиналом. Даже самые хорошие хоть чуточку, но оригиналу проигрывают.
А при отсутствии "живого" образца начинаешь оценивать скульптуру совершенно по-другому.
Мне как-то фраза хорошая попалась:
"... Придумать и нарисовать фантастическое животное несложно. А вот сделать это так, чтобы у зрителя не возникло сомнения в его жизнеспособности - это совершенно другой уровень ..."

v1806v
22.06.2012, 14:46
Никкель, да согласен !
Проще сделать все же что то нереальное - не столь придирчиво на анатомию надо уделять внимание .-хотя знание её обязательно .

Никкель
22.06.2012, 17:20
не столь придирчиво на анатомию надо уделять внимание
ну, анатомии как раз и надо самое пристальное внимание уделять:)
Просто в реальной анатомии почти у всех сложился четкий шаблон (еще бы, каждый день наблюдать). И любое отклонение трактуется либо как "экзотика" либо как "ошибка".

Незнакомый пока объект vs. простой кучи мусора - грубо говоря

v1806v
22.06.2012, 20:17
Никкель,Да правы ! сегодня совсем немного решил уделить время этои теме и анатомией человекоподобных в самом деле не смог полностью принебречь . В соседнеи теме есть фотка.http://grim.com.ru/attachment.php?attachmentid=7170&d=1340374968

Малинка
27.08.2012, 22:07
http://img.photobucket.com/albums/v652/JonFuller/DSC02941.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v652/JonFuller/DSC02942.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v652/JonFuller/DSC02943.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v652/JonFuller/DSC02944.jpg

v1806v
28.08.2012, 07:40
Урод - что еще сказать - ну качественный урод - вполне даже реалистично выполнен. В общем уродд ))))даже вены прорисованы - скорее всего латекс судя по первым впечатлениям . не силикон.Чел умеет подбирать цвет - респект.А да ..я с ним иногда общаюсь по знакомству - редко (с автором)Glauco Longhi- вот и он ..и его поздняя работа с силиконом в стремлении к реалистичности .

rytcha
11.09.2012, 00:48
простите,Если вопрос глупый. А куда эти бюсты. Их можно использовать как маску,или ..или как вот?

п.с. уродцы оч приглянулись

petrowerr021
11.09.2012, 18:48
жесть мне даже страшно стало.